Hallo, Ich persönlich habe immer in 30 m Höhe geflogen, auch wegen der Hindernisse.. Wenn du es genau wissen möchtest, musst du einfach mal den Kopter auf deine 25 oder 30 m bringen und dann den Bildschim Bereich ausmessen, indem du zb eine warme Flasche wasser am linken und eine am rechten Bildrand postierst und anschließend den Abstand misst. Achtung: Die Optische Kamera hat einen größeren Ausschnitt!!! Grüße Bert

Hallo Bert, danke für deine Antwort. Mit welchem Abstand hast du bei 30m Flüghöhe die Flugbahn eingestellt? LG Thomas

Hi Thomas Ich nehme an, du meinst die DJI M2ED (DJI Mavic 2 Enterprise Dual). Die Auflösung der Wärmebildkamera ist leider relativ gering. Es wird daher eine Flughöhe von 15m empfohlen, da bei grösseren Höhen Rehkitze übersehen werden (hier hast du halt die Problematik mit den Hindernissen mit den Bäumen und die fehlende Effizienz, daher wird die M2ED für die Rehkitzrettung nicht empfohlen). Bei 15m Flughöhe wird für die M2ED ein Abstand der Flugbahnen von 8-11m empfohlen. Viele Grüsse Mario

Das dürfte man aber auch ausrechnen dürfen wie lange die Strecke x auf dem Boden ist. Jede Kamera hat doch den HFOV angegeben. Dann mit Winkel / Dreiecksberechnungen die Strecke unten ausrechnen.

Die Frage hatte ich ebenfalls für die M2EA. Laut meinen Recherchen hat dir WBK ein Fiel of View von 48° Horizontal und 38° Vertikal. Das entspricht laut meinen Berechnungen folgenden Abmessungen: 70m: 62,3m x 48,2m 60m: 53,4m x 41,3m 50m: 44,6m x 34,4m 40m: 35,6m x 27,5m 30m: 26,8m x 20,6m

Hi Kirstin Die Rehkitzrettung Schweiz hat dies mal genauer angeschaut und dokumentiert. Bei deiner Berechnung muss noch mehr berücksichtigt werden: Der Ausschnitt auf dem Bildschirm. Viele Grüsse Mario

Hi Heinrich Die stimmen so leider nicht. ganz Ich schaue mal mit der Rehkitzrettung ob wir da mal etwas machen können, damit du die korrekten Werte hast. Viele Grüsse Mario

Das Ausrechnen ist bestimmt ne tolle theoretische Sache, sollte aber durch meine praktische Übung (oben beschrieben) auf jeden Fall nochmal überprüft werden! Ich gebe Mario vollumfänglich Recht, das für eine professionelle Suche/Kitzrettung die Dual nicht ausreichend ist, für das Einzelrevier jedoch eine sehr gute Sache sein kann! Ich würde es so Beschreiben: Mit der Dual sucht man Kitze, mit der Advanced findet man sie! Und wenn ich im Jahr nur ein paar Felder befliegen muss, dann hab ich im einzelnen ja auch mehr Zeit. Sollte es mehr werden, ist die Advanced die bessere Wahl. Ich habe den Wechsel nach einem Jahr auf jeden Fall nicht bereut. Mit einer Flughöhe von 30m bist du über den meisten Bäumen, passt nicht bei allen! Gruß Bert

Hi Bert Die Berechnungen der RKRS wurden bereits auch in der Praxis überprüft. Sie stimmen. Viele Grüsse Mario

Siehst du:" In der Praxis überprüft"! Sollte man machen! Grüße Bert

Wenn die Berechnung mal stimmt, dann nicht mehr. Viele Grüsse Mario

Hallo Thomas Ich schliesse das Ticket nun. Sollte es noch eine Folgefrage zum gleichen Thema geben, kannst du direkt wieder dieses Thema verwenden. Warst du mit dem Support zufrieden? -> Über eine Spende würden wir uns sehr freuen: http://www.uaveditor.com/spenden Viele Grüsse Mario

Zur Information für Interessierte, ich habe nun nachgemessen, die Sichtbreite bei 25m Flughöhe beträgt ca. 23m. Ich werde es jetzt mit 22m Flugbahnen probieren. Ich habe im Jahr ca. 80h die ich befliege und, gottseidank, bis jetzt noch kein Kitz übersehen. Für größere Flächenleistung ist mir klar das die Advanced die bessere Wahl ist. Schöne Grüße Thomas